京华论坛's Archiver

中国老头 发表于 2009-11-4 09:15

权力在作怪:当官的在读博,读博的想当官!

权力在作怪:当官的在读博,读博的想当官!
[img=450,1]http://www.voc.com.cn/images0905/hs090506_003.gif[/img]
2009-11-04 08:50:09 华声在线



  自从中国人民大学校长纪宝成的一句“中国的最大博士群在官场”曝出后,人们对各级官员高学历的情况有了更感性的认识,原来在官场“潜伏”着如此庞大的知识精英,由此,对高学历的人才应不应该从事行政管理工作就被讨论的沸沸扬扬。
  其实,中央提出的干部知识化本意是提高干部的执政能力,适应现在不断变化的形势,改变过去凭经验和想当然的简单作风,并不是要所有的干部都成为博士、硕士。但是,由于高学历在干部任用中占据了重要的分量,于是呼,几乎所有的官员特别是在基层的官员都开始在学历上下工夫了。在职读研成为一种潮流,作业论文由秘书代劳,而各种费用都用公款来“报销”了,既包装了自己,又不费什么脑力体力,还能通过读研结交一些“关系”何乐而不为哪?有的大学、党校也在推波助澜,批量地“生产”博士,一手收钱,一手送文凭,皆大欢喜。
  而一些硕士博士,经过了艰苦的拼搏后,拿到了足金足量“硬邦邦”的文凭后,都想到政界来发展。一是升迁快。高学历的博士硕士有两个优势,一是年轻,即使读完博士也还30不到;再一个就是有“博士硕士”的光环。在一个经济不太发达的农业县,就有某重点大学的博士来任副县长,而他原先学的并不是行政管理。二是工作相对稳定和悠闲。如果硕士博士选择做研究工作,要耗费大量的脑力劳动,是不是能出成果还是未知数。而在官场,就没有那么辛苦,出门有车,讲话有人给写稿子,只要自己稍微努努力,不出三五年,仕途就能上一台阶。三是体面。检查调研工作有人前呼后拥地陪着,平时有人侍侯着,好不风光。记得有个北京来地方挂职的处级干部羡慕地说,在他工作的单位里要么开自己的私家车,要么就只能坐单位的班车,而在县里,县太爷都是公务专车。这种待遇,了不得啊!
  说来说去,都是权力起的作用。无论哪一级的官员,是不是都需要博士硕士来担任哪,我看未必。在行政管理上,专科生本科生都能胜任,国家发改委主任张平就是个中专文凭,不也是干的好好的吗?非的挂上博士硕士,无非是说明自己有才,增加自身的分量,为今后的仕途增添点资本和砝码而已。
  目前,我国的技术水平还不是很高,在研发和创新上需要不断培育后续人才。如果技术方面的博士硕士都往官场上挤的话,会大大削弱技术人才队伍,对技术进步尤为不利。所以,现在的干部官员要把心思放在执政为民上,不可长浮躁虚夸之风,要在强内功上做文章,少做读博读硕貌似有才能的表面文章。而对获得博士的人来讲,你们的天地在研发创新一线,要不断地向未知的领域探索。
  官员读博与博士从政说轻一点是浮躁,说的严重点就是权力在作怪,是“官本位”思想的具体体现,也和教育的行政化体制不无关系。此风不刹,于国于民都没有好处。(李德柱的博客 新华博客)
[b]  相关新闻:[/b]
[b]  官员为何钟爱博士帽[/b]
  文/张军兴
  “2009年高等教育国际论坛”26日在杭州开幕,在论坛上,中国人民大学校长纪宝成担忧学术权力市场化,各式各样的博士学位开始泛滥,他一针见血地指出:“中国最大的博士群体并不在高校,而是在官场。”(10月26日浙江在线) 华龙网

minelily 发表于 2009-11-4 14:18

这是一个竞争的社会

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.