看了“落寞的千龙大会堂，何时能焕然一新？”之我见
看了“落寞的千龙大会堂，何时能焕然一新？”，我觉得说的确实有一定的道理。颇有一些同感。阅后之余，也来谈两句个人的感想和大家一起交流。1，作为时政栏目，基本大都有个很现实的两难的问题，那就是审核和审查。不审核审查不行，为大局计，上级的指示不能违背，但是要审核就造成了发回帖的拖沓和回应的相当不便，如果赶上值班的管理员休息，那就更慢了。这个问题很客观，也很无奈。
2，我喜欢大会堂，一直以来也是这里的常客。回帖少确实属实。我个人也做的不好。这与缺少新锐的话题和原创内容不无关系。但是这又涉及到一个背景及环境问题，有些比较敏感的焦点的话题是不容易形成讨论的。如果你看看天涯，中华，华声和凯迪的论坛你就知道了。在我们这个中规中矩论坛里能允许那样限度的开放和宽松吗？
3，我承认我发的帖子大多为转帖，有时量较大。或许就是那个“某忠实的网友，一个人的贴子占据了总数的70-80%。 而所发的这些贴子中大部分是网络上常见的新闻报道”所指。这个批评我会引起注意的。但是转帖比重大，在其他知名论坛也是普遍存在的，关键就是热点回应和信息反馈不如人家而已，话说回来这又与回帖的不便有关系了。怎么解决我也说不好，假如能像是时尚美食和音乐板块那样的自由回帖，我相信大会堂一定也能令人刮目相看的。
4，说到转帖其实也是有选择的，并非信手拈来。最大的文摘杂志读者就是个成功的范例。我们不能在有限的时间里博览群书，群网，所以好的精炼的精品的转帖还是我们很重要的欣赏和浏览的来源。当然好的原创更是我们的渴望，它和独到新颖的转帖属于相辅相成的关系吧。
5，我从来都对那些辛苦敬业积极热心每日每时看帖管帖回帖的管理员，斑竹和坛友朋友们心存敬意和感激之情。因为那是一个论坛兴旺的基础和必须。没有绿叶，哪有红花？皮之不存，毛将焉附 ？一个好论坛必须要有广泛志同道合者的支持和参与才行，真心盼望新老朋友们能一如既往的关心和光顾咱们的大会堂。同时也期待负责审核的管理们守岗尽责，及时快捷的放帖，在不违背原则和规定的大前提下，适当的放松限制尺度。经过这样多方配合，我相信，论坛还会不断的活跃繁荣起来的。
老头真的学疏识浅，（不是谦虚而是实际），随口发挥议论几句，有不当之处，还请管理，斑竹和大家不吝赐教。 老头说的很中肯，大会堂的发展需要我们共同努力！ 老头的水贴太多，要是在我的论坛，我会加以限制。 老头是论坛的顶梁柱。老人家过去的帖子是这样，这个帖子更是这样——费时、费力、费心了。我觉得无论是原创还是回帖都需要我们大家的努力，需要我们每一个人去努力。 共同努力！顶梁柱*--004努力吧 *--004支持呵呵 希望老头写出更多更好的文章！支持您！关注您！ [quote]老头是论坛的顶梁柱。老人家过去的帖子是这样，这个帖子更是这样——费时、费力、费心了。我觉得无论是原创还是回帖都需要我们大家的努力，需要我们每一个人去努力。
[size=2][color=#999999]瞧瞧去 发表于 2009-11-7 17:00[/color] [url=http://bbs.qianlong.com/redirect.php?goto=findpost&pid=15094262&ptid=1984731][img]http://bbs.qianlong.com/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
我替中国老头谢谢你的鼓励！
天天一种口味，你也真能忍受啊！ 谢谢大家关注！我接受批评。为了大会堂的繁荣，也为了能让大家品尝到丰富多采的各种风味小吃，形成万马奔腾的局面，老头说心里话，完全可以退后一步滴。通过不断减少“水帖”数量，充分给各位大侠腾出施展身手的广阔天地。纵使歇菜我一个，如能造福了大多数人，兴旺了大会堂，我看这事 值！ 中国老头千万不要介意我的胡言乱语，我仅仅是从管理论坛的角度说了一些个人看法，对你本人我很敬重！
我曾经在两个论坛做管理员，知道如何提升论坛人气，这里就不赘言了。 老头不错，是个顶梁柱。注意有选择，不重复，避流俗，抓民心，贬时弊。
各位版主不要变成报检，专删批评性言论。尤其批评北京市的，适当开放些。
开放言论是文明民主的标志。
页:
[1]